在破产案件大咖评第4期中,知名法学专家季奎明对上海某技术开发中心强制清算案进行了深入剖析。该案涉及技术开发领域的特殊性与清算程序的交叉,具有典型性和参考价值。
季奎明指出,技术开发企业的清算与普通企业相比存在显著差异。技术开发中心的核心资产往往是知识产权、专利技术和研发团队等无形资产,这些资产的价值评估和处置面临特殊挑战。在清算过程中,如何合理评估技术成果的市场价值,保护债权人利益,同时兼顾技术创新的社会价值,成为案件的关键难点。
该案在程序推进中体现了以下几个特点:法院采用了专业化清算团队,包括技术评估专家参与资产定价;在资产处置阶段,注重技术成果的整体转让,避免零散拆分导致价值流失;在债务清偿顺序上,合理平衡了职工权益、税款和普通债权的受偿比例。
季奎明特别强调,技术开发企业的强制清算不仅要遵循《企业破产法》的一般规定,还应考虑《促进科技成果转化法》等特别法的适用。他建议,对于类似技术密集型企业,清算前应充分评估技术资产的潜在价值,探索通过技术许可、作价入股等方式实现资产价值最大化,这既有利于债权人权益保护,也有助于促进技术创新资源的有效流转。
该案的审理经验为同类技术开发企业的清算工作提供了有益借鉴,也提示相关企业在经营过程中应建立完善的知识产权管理和风险防控机制。季奎明的专业点评不仅深化了对强制清算法律实务的理解,也为技术型企业破产清算制度的完善提供了建设性思路。
如若转载,请注明出处:http://www.vd1wp.com/product/40.html
更新时间:2026-01-13 11:39:47
PRODUCT